Kdo s koho

Už jste si někdy všimli vyjádření "kdo s koho"? A mysleli jste si že se jedná o chybu a správně má být "kdo z koho"? Pokud ano, tak věřte, že "s" je správně. Nejedná se totiž o 2. pád, ale o čtvrtý.

Toto spojení se používá hlavně v knižních obratech "kdo s koho", ve smyslu "kdo vyhraje"

Abych to ještě trochu zamotal, tak následující věta je naprosto správná: "šlo o to kdo s koho, kdo z koho bude mít večeři."

Ten první případ je ustálené spojení ve významu "kdo vyhraje", to druhé je normální druhý pád, "z koho/čeho bude mít večeri".

Vyšlo 25.01.2008, v blogu: 0 1 2 3 4 5 6 7 8

Děkuji, že jste se rozhodl(a) přečíst tento článek. Budu rád i za komentář. Pokud Vás tento článek zaujal a rádi byste jej doporučili ostatním, podpořte mně prosím tím, že věnujete minutku svého času a uděláte mi reklamu na linkuj.cz, vybrali.sme.sk či jagg.cz. Přeji příjemné čtení

Poslední články

Diskuse k blogu

kDO Z KOHO 
Dobrý den, náhodně jsem narazil na Váš příspěvek týkající se S/Z v obratu kdo z koho. Osobně mě tato do nebe volající ptákovina vadí od té doby, co byla z nepochopitelných důvodů zavedena. Já sám se učil ve škole, že - neb se, promiňte, jedná o 2.pád - je tam správně Z. Bohužel ani Vaše objasnění mi nic neobjasnilo - proč se tedy neužívá ono S i v obratu kdo Z nás, kdo Z nich, event. co s čeho (jakou věc z několika si vyberu, tedy opět logicky CO Z ČEHO, neb to opět není 4. pád co s co, ale 2. - co z čeho).
Konzervativní spisovatelé stále užívají z, dotazy na toto téma mi nezodpověděli ani oslovení češtináři, mnozí se klonili k variantě, že obojí je možné.
Tudíž i já, byť si vědom, že podle nelogického výmyslu dělám (asi) chybu, budu nadále psát postaru - kdo Z koho, alespoň do té doby, než mi někdo logicky vysvětlí, proč by to tak být nemělo.
Přeji hezký den. Martin Rychta 
Vložil: MARTIN RYCHTA (21.02.2009 14:40:14)
 
Vyjímka potvrzuje pravidlo... 
Vložil: veronika (28.07.2010 20:28:40)
kdo s kohho 
KDO S KOHO je dobre, bohuzel to vi i malo ucitelu cestiny... staci si koupit pravidla ceskeho pravopisu...nevim sice, kdy jste chodil do skoly, ale zkuste treba toto
http://www.pravidla.cz/vice/predlozky-a-predpony-s-z/?kapitola=4 (bod 3.)... anebo si samozrejme klidne kupte i nejake knizni vydani

zdravi Milan 
Vložil: Milan (01.09.2010 00:30:35)
Hmmm... 
Jak že jste to napsal, Martine? Že Vám to vadí od dob, kdy to bylo zavedeno? V tom případě máte můj obdiv, protože zcela určitě budete patřit mezi nejstarší lidi nejen u nás ve státě. ;-)
Ale nic si z toho nedělejte: osobně neznám člověka, který naší mateřštinu ovládá úplně bez chyby (tím nechci říci, že neexistuje). Ale přesto: není naše řeč úžasná? Vážně: kouzla, která se s ní dají provádět - to zřejmě žádná jiná řeč nedokáže. Nevím, jak Vy, ale já svou mateřštinu miluji a divím se lidem, kterak ji przní. Je to jedno z mála, co máme zdarma a nikdo nám to nemůže vzít (ano, já vím jen o jazyku a o víře) a my se toho tak lehce sami zříkáme. Nemějte to našim předkům za zlé - je to úžasná rozmanitost, co naši řeč tvoří tak barvitou. :-) 
Vložil: __Omi__ (05.11.2010 21:21:37)
jsem s to 
No jak se pozná čtvrtý pád od druhého? Podle pádové otázky. 2. pád koho, čeho,čí, čtvrtý pád koho, co. Ergo ve vazbě kdo s koho vlastně pád nepoznám, a nezbývá mi než věřit, že to je pád druhý, a to, prosím, pane Rychto, po staru, to totiž není nějaký nový nelogický výmýsl. nýbrž naopak starý, možná nelogický (spíše bych řekl neprůhledný) relikt, v podstatě jakýsi archaizmus. Pro zajímavost čtěme tuto větu: "jsem s to akceptovat, že ve vazbě 'kdo s koho' jde o čtvrtý pád, i kdybych byl z toho sebevíc per plex". Zde v první části (jsem s to) jde o vazbu analogickou té zpochybňované kdo s koho, uznáte ale, že jde o čtvrtý pád (koho, co) na rozdíl od druhé části, kde jde zkrátka o druhý pád koho, čeho – toho.
Howgh  
Vložil: Pavel Doktor (19.05.2011 23:03:42)
 
K výše uvedeným příspěvkům mohu připojit toto: já samozřejmě VÍM, že kdo s koho je správně dle současných pravidel, jen nevím PROČ. Také NEVÍM, od kdy přesně to S bylo zavedeno, ale jednoznačně VÍM, že na ZDŠ, kde jsem pochytil základy gramatiky (a ve vší skromnosti jsem z ČJ neměl nikdy jinak, než za jedna) jsme psali v 70.letech Z. A ani jeden z příspěvků mne nepřesvědčil, o smysluplnosti odlišnosti - kdo Z nás, kdo Z vás, kdo Z naší ulice, kdo S (???) koho...Nicméně tato má pochybnost není nikterak v rozporu s mým přesvědčením, že s jazykem je dnes zacházeno velmi necitlivě, že kultura jazykového projevu je v úpadku, že by správnému používání jazyka měla být (zejména ve sdělovacích prostředcích) věnována podstatně větší pozornost. 
Vložil: Martin Rychta (03.07.2011 22:14:33)
Kdo s koho 
Napadá mne, že by vysvětlením mohlo být to, že výraz "kdo s koho" mohl být původně míněn ve smyslu "kdo zvítězí" - "kdo s koho" - shora dolů. Určitě si vzpomíná i Martin, že ve škole se učil, že shora dolů se píše S. Např. spadl se střechy, seskočil se stolu... Rozdhodně jsme se v 70. letech ve škole neučili, že kdo s koho se píše z. Už tenkrát tato výjimka existovala, spíš ji Martinovi a jeho spolužákům paní učitelka zatajila, aby jim zbytečně nepletla hlavu. :)) 
Vložil: Jitka (25.11.2011 17:28:41)
Kdo s koho 
Dobrý den všem čtenářům,
reaguji na příspěvek Jitky dne 25.11.2011 - určitě se nejedná o "shora dolů", ale ve smyslu "zvítězit", "kdo vyhraje", a lze si pomoci vyjádřením "kdo zdolá koho(co)" - a to je opravdu 4. pád, se kterým se pojí předložka "s".
Přeji hezké dny s naší krásnou češtinou.
T. Kosinová 
Vložil: Tanja (28.11.2011 21:34:05)
Přidání příspěvku
©PC-guru.cz 2000-2008 | Optimalizováno pro 1024*768